Déclaration de politique
BM-03 ~ Politique de qualité – Octobre 2025 – Registre uni des systèmes (Holdings) Ltd.
URS exploite des systèmes de certification pour répondre aux besoins de ses clients et actionnaires, tout en respectant les exigences globales des autorités de réglementation qui accordent l’accréditation.
En outre, la haute direction:
• comprend l’importance de l’impartialité et de l’indépendance dans la réalisation des activités de certification du système de gestion;
• gère les conflits d’intérêts et
• assure l’objectivité du système de gestion, du personnel, de l’inspection et des activités de certification des produits.
À cette fin, la politique d’URS est:
• Maintenir l’accréditation pour les activités de certification dans les limites des exigences de l’ISO 17021, de l’ISO 17024 et de l’ISO 17065 (et d’autres critères d’accréditation selon le cas) et de toute exigence spécifique de l’IAF, y compris les dernières directives IAF/EA.
• S’assurer que les activités d’audit sont menées conformément à notre champ d’accréditation et aux exigences de la norme ISO 19011 et inclure également la réalisation d’audits sociaux (SEDEX)
• Offrir un service au mieux de nos capacités, qui est indépendant et impartial et qui est considéré comme équitable, compétitif et d’une grande intégrité.
• Pour entreprendre une amélioration continue de la façon dont nous menons nos activités et les services que nous offrons.
• S’assurer que notre personnel est pleinement formé à leurs rôles, comprend la philosophie de l’URS et fonctionne selon les procédures énoncées dans les manuels d’affaires URS et les documents associés.
À cette fin, Politique d’impartialité de l’URS
En tout temps, United Registrar of Systems (URS), que ce soit en tant que Holding Company, ou l’une de ses Sociétés Subsidiaires, doit agir de manière impartiale et Promouvoir des Pratiques Durables dans toutes les opérations commerciales, y compris, mais sans s’y limiter:
• Audits et audits sociaux
• Activités d’évaluation
• Activités de certification
• Activités de vérification/validation
L’impartialité est évaluée au moyen d’un processus formel, y compris l’évaluation des risques, afin de s’assurer que les employés, les sous-traitants ou les partenaires de l’URS s’acquittent de leurs fonctions dans l’intérêt de la Société et que le client et leurs fonctions ne sont pas compromis, influencés ou exécutés au moyen de mariées, de menaces ou d’autres influences externes pour modifier leur comportement ou leur processus décisionnel.
URS s’engage à fournir des services sans être partial, en veillant à ce que les pressions commerciales, financières ou autres ne compromettent pas l’objectivité et que toutes les décisions soient prises par une personne compétente.
URS offre ses services à toutes les organisations de toute taille qui opèrent dans le cadre de l’accréditation, sans non-discrimination ni condition préalable. URS ne pratique pas la non-discrimination cachée en accélérant ou en retardant les demandes. Il n’y a pas de considérations financières, autres que le non-paiement des factures, qui entraînera un retard ou une annulation de la certification
À cette fin, une politique officielle de dénonciation est en place, veuillez consulter la section Régime, règles et règlements, y compris les plaintes et les appels.
Objectifs et objectifs
Les buts et l’objectif de l’URS Holding n’ont pas changé depuis la formation initiale de la Société et de Holding et ils sont:
- Être un fournisseur international de services de gestion des risques liés à des activités telles que l’audit des systèmes de gestion, la certification, l’inspection et d’autres services connexes pour la gestion des risques.
- Offrir un large éventail de portées dans les activités de service ci-dessus dans le but d’être un “One-Stop-Shop” pour les clients.
- Offrir les services avec intégrité par la démonstration de l’accréditation par les organes compétents nommés par le gouvernement.
Avertissement du client
Conformément à notre politique et à nos buts et objectifs, nous entérinons les principes de l’accréditation pour nous assurer que ce que nous faisons est basé sur des règles convenues à l’échelle internationale pour un registraire et nous sommes fiers de notre transparence de la manière dont nous fonctionnons.
Certains bureaux d’enregistrement et organismes de certification n’ont aucune forme d’accréditation, ou n’ont pas d’accréditation internationalement reconnue par les gouvernements, ou leurs organismes nommés.
Vérifiez toujours que le registraire ou l’OC avec lequel vous souhaitez travailler est accrédité par un organisme approprié et un membre du Forum international d’accréditation (IAF) et signataire de l’Accord multilatéral (AML).
Pour plus d’informations, contactez UKAS au Royaume-Uni et notez des exemples de tels avertissements du gouvernement britannique – voir leur extrait via BIS, qui fait référence à de tels avertissements, dans le sens de:
“BIS a en outre conseillé les organisations représentatives de la certification au Royaume-Uni, que:
L'”accréditation” au sens du règlement ne peut être obtenue (au Royaume-Uni) auprès du service d’accréditation du Royaume-Uni (UKAS) qu’en vertu du règlement.
Toute organisation qui suggère qu’elle est accréditée au sens du règlement lorsqu’elle n’est pas susceptible de se rendre coupable d’une infraction à la protection des entreprises contre le règlement de 2008 sur la commercialisation trompeuse (instrument législatif 2008/1276).
Les organismes de certification ou les organisations représentatives devraient renvoyer ces cas aux normes commerciales, ou à l’Office of Fair Trading en premier lieu.
